¡Genial! Ya sabes, cuando tengas cualquier duda aquí estamos.
- Inicie sesión para enviar comentarios
¡Genial! Ya sabes, cuando tengas cualquier duda aquí estamos.
Pues han sido 8 aciertos esta jornada, ¡no nos quejaremos! (porque nos va a dar igual).
¿Qué tal @Miguel Ángel Jiménez Santana , te resultaron de utilidad los enlaces que te enviamos?
Hola @Miguel Ángel Jiménez Santana puedes echar un vistazo al deployed mode:
https://docs.intersystems.com/irislatest/csp/docbook/DocBook.UI.Page.cl…
Esta documentación os puede resultar también interesante:
https://docs.intersystems.com/irislatest/csp/docbook/DocBook.UI.Page.cl…
Nos indicaba @Enrico Parisi en su comentario:
Otra opción para ver/monitorear las transacciones abiertas directamente desde el Portal de administración del sistema es usar el Panel del sistema (Operación del sistema -> Panel del sistema). No es necesario escribir código ni SQL, solo unos pocos clics.
En el Panel del sistema hay una línea "Transacciones":
En caso de que una o más transacciones se abran durante más de 20 minutos (más o menos...), el Panel del sistema muestra un estado Problema.
En el Panel del sistema, si hace clic en la etiqueta "Transacciones" (independientemente del estado de Problema), en la parte inferior de la página se muestra un enlace "Haga clic aquí para obtener más detalles":
Si/cuando se hace clic en "Haga clic aquí para obtener más detalles", se muestra una página con las 5 transacciones principales (más tiempo):

Desde allí, puede hacer clic en el ID del proceso e ir directamente a la página Detalles del proceso.
Y respecto a las consultas de tipo SELECT:.png)
¿Qué más puedo decir? ¡IRIS derrota a todas ellas!.png)
He creado una nueva rama en el proyecto de GitHub para incluir la prueba de Oracle. No lo voy a incluir en la rama de main porque requiere ampliar la memoria asignada a docker porque Oracle consume recursos como una mala bestia... Pero los que queráis probarla aquí tenéis la rama:
https://github.com/intersystems-ib/workshop-py-performance/tree/oracle
Aquí podéis ver la gráfica comparativa incluyendo a Oracle
.png)
Como podéis ver tanto Oracle como IRIS son equivalentes en términos de rendimiento.
.png)
Pues nada, que seguimos abonados a los 7 aciertos, no hacemos nada con este Barça y este Madrid...
Pues aquí está el resultado definitivo de la Quiniela:
.png)
Nuevamente 7 aciertos (6 + pleno al 15), si hubieramos jugado con los dobles que vimos en los partidos más dudosos habríamos tenido 9 aciertos. Bueno, confiemos que para la próxima jornada los partidos de Segunda no sean tan sumamente insidiosos.
Venga que esta es la jornada buena, ¡animaos!
Consultemos los resultados de la jornada 22:
.png)
Pues fueron 7 aciertos para esta jornada, por debajo del 56% de aciertos del modelo...estadísticamente tendremos que compensar las próximas jornadas, ¡no os desaniméis!
Bueno, pues no ha sido la mejor predicción de la temporada...sólo 6 aciertos:
.png)
¡Así que para compensar imagino que en la próxima jornada acertaremos lo menos 12!
Pues lo cierto es que ha sido un quiniela bastante lastimera, ¡sólo hemos tenido 6 aciertos (y contando el pleno al 15)! No todo van a ser jornadas de vino y rosas.
Pues segunda quiniela con 10 aciertos, ¡no se puede negar que estamos en racha!
¡Que demonios! ¡Que la quiniela de 10 tiene esta jornada premio de 9.80€!

¡Uf! ¡Esta vez casi lo hemos tenido! ¡Han sido 10 aciertos!
.png)
Pues nada, veamos cómo quedó la quiniela finalmente:
.png)
Lo que sumarían un total de 7 aciertos, bueno...

Me sabía mal no dar la oportunidad al resto del mundo de beneficiarse de QuinielaML...ya me conoces, soy todo un filántropo.
Bueno, ha sido una jornada complicada para la Quiniela, llena de variantes, veamos como ha ido:
Han sido 6 aciertos...como decían en El jovencito Frankenstein "podría ser peor, podría llover".
Bueno, concluida la jornada veamos como de acertada estuvo la predicción:
.png)
Bueno, han sido 7 aciertos (contando el pleno al 15 como acierto al adivinar quién era el ganador, no el resultado). Bueno, no ha estado tan mal esta jornada. ¡Mantened vuestra fe en QuinielaML!
Se podrían extender del resource original añadiendo las extensiones que fueran necesarias, al extender el estándar no habría problema en cambios de versión, al poder extenderse de la última release.
Y tus deseos son órdenes @Jose-Tomas Salvador, al instalar FHIR Adapter en IRIS/HealthConnect se tienen disponible multitud de clases que representan los recursos FHIR más comunes.
Puedes encontrarlo en el package: HS.FHIR.DTL.vR4.Model.Resource.*
¡Y ahí es donde más fallo 🤣
Veamos como fue la predicción de esta jornada:
.png)
¡Pues esta jornada ha sido un total fracaso! Sólo hemos tenido 4 aciertos, bueno, aún así no cejaremos en nuestro empeño de enriquecernos.
Veamos los resultados para esta jornada:
.png)
Pues nada mal, la verdad ¡9 aciertos de 15!
Buenas Víctor, aquí tienes un ejemplo de un mensaje HL7 para informar sobre infraestructuras:
https://hl7-definition.caristix.com/v2/HL7v2.5.1/TriggerEvents/MFN_M05
Buenas @Victor Quisbert
HL7 es un estándar de intercambio de información clínica y por lo tanto cubre una gran variedad de tipo de datos. Cada mensaje corresponde a un tipo de evento (admisión hospitalaria, solicitudes de laboratorio...), en esta URL puedes comprobar todos los tipos de mensajes que existen:
https://hl7-definition.caristix.com/v2/HL7v2.5.1/Tables/0076
Cada mensaje se compone a su vez de una serie de segmentos que portan una determinada información, tales como los datos del paciente, información sobre ubicaciones hospitalarias, tipo de pruebas...puedes consultarlos en la siguiente URL:
https://hl7-definition.caristix.com/v2/HL7v2.5.1/Segments
Y en el caso de que eches de menos algún tipo de dato, siempre puedes crear tus propios segmentos y crear versiones derivadas del estándar.
Nada mejor que la Wikipedia para entender qué es HL7:
Pregunta a cualquiera que haya perdido 3 horas de trabajo en un BPL 😄
Buenas tardes @Xavier Gracia Aloy, nuestro compañero @Alberto Fuentes creo un ejemplo de un C-FIND que quizás se aproxime más a lo que necesitas:
https://community.intersystems.com/post/interoperability-example-dicom-…
Pues sí lo he probado y está en torno al 50% de aciertos...así que no va mal, está por encima del 33% de aciertos del puro azar :D