Hola Ramón! Bienvenido a la Comunidad... Gracias por compartir!! Interesante artículo, con un caso de uso que es bastante común y que otros seguro aprovechan. La ventaja de ir a través de una BO es que igual que en este caso tu has decidido realizar directamente la inserción vía SQL en IRIS, esa misma BO y toda la lógica de negocio anterior, podría estar dirigida a otra BD externa, que puede ser IRIS o no, e incluso a otra tabla. Es decir, la BO te encapsula el almacenamiento. El Business Process o Business Service que la llama, no sabe ni cómo ni dónde se va a almacenar la información... el BO se encarga y puede cambiar sin afectar al resto. Este desacople nos simplifica muchísimo el trabajo de mantenimiento y evolución de la solución!!

Estaría muy bien si pudieras poner tu código en un GitHub y compartirlo junto con el artículo. Seguro que otros lo pueden aprovechar.

Gracias por compartir tu experiencia Heloisa... mucha gente no sabe que tiene la posibilidad de decidir el formato de los objetos JSON... y que puede predefinir distintos formatos de exportación e importación y utilizar uno u otro según necesite.

Duda... las clases de las que quieres exportar objetos en JSON, ¿no deberían heredar de %JSON.Adaptor? O es que consigues hacerlo de otro modo?

Buen ejemplo Daniel. Una duda... ¿para poner esto en producción, no sería mejor almacenar las keys válidas en IRIS en lugar de en el código? Así podríamos generar distintas keys y cambiarlas o que expirasen cada X tiempo... o sólo la pones en el parámetro para facilitar el ejemplo?

Una pregunta, ¿se podría conseguir lo mismo con las clases ya preconstruidas en IRIS, en el paquete EnsLib.PubSub?

Muy ingenioso. Gracias por compartir!

Me ha gustado cómo le sacas partido a las funciones de asignación dinámica tanto de métodos ( $classmethod(clase,metodo)), como de propiedades ( $property(objRef,propName)). Igualmente el utilizar las macros del sistema $$$comMemberNext y $$$cCLASSproperty. 

Como sugerencia, en lugar de utilizar directamente estas macros, quizá ahí sería mejor utilizar el API que ya existe en %SYSTEM.Dictionary. En concreto esa línea podría ser:

set prop = $system.Dictionary.comMemberNext(claseRequest,$$$cCLASSproperty,prop)

Yo creo que en el Kahoot hubo hasta codazos!!   La verdad es que estuvo genial poder compartir experiencias y sobre todo vernos después de casi 3 años... y las exposiciones super interesantes... personalmente me quedé con ganas de más... y los que exponían ya ni hablamos (David Cano y Carlos Fernández de Roche y Florencio López y Mario del Pozo por Arisnova)... yo creo que si no los paran aún seguían.   Estuvo genial. A ver si repetimos.

Seguro que hay todavía mucho %ZEN.proxyObject por ahí. ¡¡Nunca es tarde si la dicha es buena!!

La única precaución es que %ZEN.proxyObject es una clase de sistema... Si la modificamos, hay que preservarla en las actualizaciones y validar que no haya cambiado o hacer un merge... de otro modo perderemos los cambios nuestros o las correcciones de producto.

Por "IRIS-izarlo" un poco... aunque no tan automático como lo que presentas, podemos también alterar temporalmente los tipos en los %Library.DynamicObject.

set obj = {}
set objB = {}

set objB.phone = 961000000

set obj.phone = 91001001
set obj.nombre = "Luis"
set obj.objetoB = objB

set orig = obj.%GetSerial() //si queremos preservar el valor original
do obj.%Set("phone",obj.phone,"string")
do objB.%Set("phone",objB.phone,"string")

do obj.%ToJSON()

set obj = obj.%SetSerial(orig)  //para volver al objeto JSON original
do obj.%ToJSON()

Resultado:

{"phone":"91001001","nombre":"Luis","objetoB":{"phone":"961000000"}}
{"phone":91001001,"nombre":"Luis","objetoB":{"phone":961000000}}

Igual sería interesante ver todas las posibilidades de formateo de las antiguas clases %ZEN y ver si están cubiertas por %Dynamic*, %JSON.Adaptor y %JSON.Formatter,... y, si no,... pues igual toca funcionalidad nueva en OpenExchange! :

El material online de eLearning de InterSystems no deja de mejorar. Cierto que viene con subtítulos, pero si aún así prefieres material en español, también tienes el curso on-line que preparé hace algo más de un año, aquí. 

Buen artículo!! Una pregunta... ¿en qué momento ocurre la autenticación en cada escenarioy y cuales serían los actores?

A tener en cuenta... las variables creadas vía indirección son variables públicas aunque se utilicen dentro de un procedimiento (en este caso dentro de un método de clase donde ProcedureBlock = 1 por defecto).

Por tanto, para que no estén accesibles a la salida del método, debemos hacer un kill.

Muy interesante para tener una visión general de estas soluciones que ofrece IRIS. Para quien no lo haya visto, @Alberto Fuentes lo muestra en vivo en este Webinar. 

 No damos la importancia que debemos a las copias de seguridad. Creo que esto va a ahorrar más de un quebradero de cabeza!

Hola Kurro... estos links concretos te funcionan a ti? Creo que los asistentes asociados al New... en el Studio sólo generan el código fuente y lo entregan al editor del Studio... Pero el VSCode no recoge bien esa salida y la muestra tal que así:

De aquí sí que podríamos extraer el fuente generado... desde el ##Include hasta "MyManifest")}}... pero es un poco engorroso.

En el caso de los Complementos (Add-ins) que automatizan la generación de clases, sí que funcionan prácticamente igual que en el Studio...