Prueba esto:

ClassMethod Indirection()

{
    set TABLES(0)="EVEN"
    set TABLES(1)="ODD"
    for i=1:1:100
    {
        set table = TABLES((i#2))
        set @table@(i)=i 
    }

    zw @table
    set evenTotal=0
    set i=""
    for
    {
        set i=$ORDER(@table@(i)) QUIT:i=""  
        set evenTotal = evenTotal+@table@(i)
    }
    zwrite evenTotal
}

Actualmente se está investigando. En lo que concierne a tecnología de InterSystems, toda la información sobre este tema se puede encontrar aquí.

Como ya extiendes de %XML.Adaptor, directamente pueden utilizarse las funcionalidades de esa clase para obtener el XML, por ejemplo: 

do objectTest.XMLExportToString(.xml)
write xml

que ya te generará:

<Test><Person><name>John</name><age>22</age></Person><Address><location>New York NY 10036</location></Address></Test>

Hola, la mayoría de los componentes de interoperabilidad son clases, así que se puede utilizar ZPM sin problemas. 

Hay otros componentes relacionados con la interoperabilidad que no son clases y que ZPM también soporta:

• .LUT - Tablas de Lookup
• .ESD - para Ens.Config.DefaultSettings
• .X12 - para documentos X12 

Si utilizas esos componentes, lo tendrás ubicados por defecto en el directorio i14y de tu proyecto.

Aquí tienes una plantailla que puedes usar: interoperability-sample.

En IRIS puedes decidir cual es el nombre con que se proyecta una propiedad en SQL utilizando el cualificador SqlFieldName al definir la propiedad en la clase:

https://docs.intersystems.com/irislatest/csp/docbook/Doc.View.cls?KEY=RO...

Igualmente, podrías utilizar directamente el nombre en su formato digamos SQL, fist_name en la propia definición de la clase... simplemente inclúyelo entre comillas:

Property "first_name" as %String 

De este modo, tanto la propiedad en Objetos, como la columna en SQL se llamarían igual... A mí esta segunda opción me gusta menos, porque obliga a utilizar esa propiedad entre comillas en nuestro código cuando la manipulemos como propiedad de un objeto ... Si sólo atacas IRIS desde el punto de vista relacional, te da más igual.

Hola,

habría varias opciones. Quizá la más habitual:

1. Instalar un servidor web público (Windows, Linux).

2. Conectarlo a InterSystems IRIS.

2. Habilitar HTTPS en el servidor web. LA forma más sencilla es Let's Encrypt.

Otra opción sería utilizar un proxy server en docker. Como Guillaume Rongier hace en este ejemplo publicado en GitHub: https://github.com/grongierisc/Https-Proxy-IRIS-Docker o este de Lorenzo Scalese: https://github.com/lscalese/isc-webgateway-letsencrypt

EXPLAIN es también un comando SQL soportado por InterSystems IRIS. Se puede llamar desde la shell como cualquier otro comando.

Igualmente, para el ver el plan tambien se puede hacer en el Explorador SQL, pulsando el botón "Mostrar Plan" con la sentencia SQL en cuestión.

Una de las opciones - No usar el namespace USER.

Por qué preocuparnos de lidiar con USER? Una opción más productiva y limpia es crear tu propia base y namespace desde cero.

Eso es por lo que creamos una nueva base de datos y namespace IRISAPP en cada plantailla, por ejemplo: las plantillas objectscript, rest o ZPM package. 

Con esta aproximación del tipo infrastructure-as-a-code, sabes con seguridad que namespaces, mapeos, seguridad, bases de datos, usuarios, ... utilizas y cómo se configuran, porque son los que creas tu.

En todo caso, en instalaciones iniciales de InterSystems IRIS, al menos desde la versión 2020.1, el namespace USER no viene configurado por defecto con la opción de interoperabilidad activada.

La sentencia tiene un error sintáctico, constraint debe ir precedido por una coma.

Por otro lado, si lo que se quiere es tener un identificador de fila autoincremental creciente, basta con no indicar la columna ID (y por tanto eliminar la constraint por innecesaria), ya que IRIS creará por defecto una columna ID que mantendrá un valor único numérico creciente por cada nueva fila. Quedaría:

En este caso no tendríamos Primary Key, tendríamos sólo un IDKEY, proyectado en SQL como la columna ID, cuyos valores identifican unívocamente cada fila.

Si lo que queremos es tener una primary key que podamos insertar explícitamente nosotros, pues esa sentencia valdría, añadiendo la coma que falta claro:

En ese caso, al existir ya una columna con nombre ID, IRIS generaría una columna de nombre ID1 donde igualmente nos daría un valor numérico creciente único por fila. Este ID1 sería el IDKEY (no confundir con Primary Key) e ID la Primary Key.

Si quisiéramos tener una Primary Key que coincidiera con el IDKEY, haríamos: